(资料图片)

7月2日，安徽芜湖。一女子不穿内裤试穿紧身包臀裙，买走后，第二天要求退换。店家：不换，不是嫌你脏，这是一个人基本的素质，我要对我其他顾客负责。女子：那是你没去国外生活过。

有的网友表示，消费者享有7天无理由退换货的权利，该女子的做法没有错。

但是，理由退换货制度，体现在消费者权益保护法第25条，该条规定指出，经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由。

从中可以看出，7天无理由退换货制度，只适用于通过网络渠道购物，而不适用于线下退货，所以女子的这种情况，并不适用7天无理由退换货。

《消费者权益保护法》第24条规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。

所以说，对于线下退换货的情况，只有商品本身质量不符合时才可以退换。

换个角度分析，从民事合同角度上来说，退货，其实就是要解除或者撤销双方之间的买卖合同。解除分为约定解除和法定解除，在这里，老板娘与该女子之间并未就合同的解除事由事先进行约定，双方事后也未就合同解除达成一致，因此，女子无权单方要求解除合同。

那该女子是否有法定解除权呢？他们之间的合同已经成立并生效，也已经实际履行完毕，除非该女子有证据证明裙子存在质量问题，导致其买裙子的目的无法实现，否则，她就没有单方解除合同的权利，也就是不能单方要求退货。

那该女子是否可以撤销该买卖合同呢？

根据《民法典》的规定，合同撤销主要是因为存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等导致当事人没有表达真实意愿的事由。但是，该女子是自愿购买裙子，她也没有证据证明老板娘存在前述情形，因此，他们之间的合同合法有效，而不是可撤销的合同。